ЦБ потребовал открыться

Российские банки будут обязаны раскрыть своих реальных владельцев не позднее декабря этого года в соответствии принятыми в конце декабря минувшего года поправками в закон о страховании вкладов граждан в банках РФ.
Информация о реальных владельцах должна быть раскрыта неограниченному кругу лиц. Банк может обнародовать эти данные на своем сайте либо предоставить их для опубликования в «Вестнике Банка России».
«Центральный банк внесет изменения в свои нормативные акты, согласно которым, банк не будет признан соответствующим критериям участия в системе страхования вкладов, если не раскроет реальных владельцев», – говорит директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов.
Инициатива ЦБ направлена на повышение ответственности реальных собственников, сокращение их возможностей по выводу активов и уходу от уплаты задолженности перед кредиторами.
Кроме того, в самом скором будущем Центробанк предложит депутатам внести изменения во второе чтение законопроекта поправок в закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Согласно этим поправкам, к субсидированной ответственности перед кредиторами банков-банкротов можно будет привлекать не только руководство и учредителей банков, но и их конечных владельцев.
Михаил Сухов разъяснил, что под конечными владельцами банков ЦБ подразумевает физические лица и компании, которые напрямую или через цепочку компаний оказывают существенное влияние на деятельность банка.
Эксперты и участники рынка говорят, что на самом деле выявить конечных бенефициаров банков будет сложно. Причина – прежде всего сложные схемы владения банками, следы владельцев которых часто ведут в оффшоры, откуда получить информацию крайне непросто.
Напомним, что ранее и ЦБ и Федеральная система финансового регулирования (ФСФР) неоднократно предпринимали попытки выяснить конечных бенефициаров. ЦБ пытался таким образом найти «концы» владельцев банков, а ФСФР – инвесткомпаний и фондов.
«Введение этой меры не связано с кризисом, такой законопроект собираются вносить чуть ли не с 2005 года. При его принятии надо будет смотреть, каким образом будет реализован конкретный механизм раскрытия собственников. В России при высоком уровне правового нигилизма, наверное, большое количество юристов займутся тем, что будут искать некие слабые места в законодательстве и в тех механизмах, которые будут созданы», – отметил адвокат, кандидат экономических наук Александр Чангли.
Таким образом, как полагают юристы конечные владельцы постараются уйти от ответственности.
«Как правило, все прячутся за оффшорными компаниями, акции которых находятся у номинальных держателей. Здесь необходимо взаимодействовать с международными банковскими и небанковскими организациями», — добавил он.
Юристы отмечают также, что закон, скорее всего, не будет иметь обратной силы (закон обычно имеет обратную силу в случае, если смягчает положение субъектов, на которых распространяется закон, а не ухудшает их положение).
Как сообщили в АСВ пока случаев по привлечению к субсидиарной ответственности владельцев банков не было.
Вместе с тем , как отмечают эксперты введение субсидиарной ответственности для реальных собственников, возможно, позволит избежать случаев, когда при банкротстве банка все его имущество остается за конечным собственником.

Деловой Петербург
Иванова Е.

Вернуться назад

  1. Ингосстрах
  2. МСК
  3. РЕСО
  4. Zetta (Цюрих)
  5. Адонис
  1. АльфаСтрахование
  2. ВСК
  3. Ингосстрах
  4. Ренессанс Страхование
  5. РЕСО
 
Опрос
 
Untitled Page