Злоупотребил «Доверием». Главу страховой компании могут привлечь к ответственности
Главу страховой компании могут привлечь к ответственности
В деле с банкротством СК «Доверие» появились новые подробности. Конкурсный управляющий СК «Доверие» Алексей Тренклер обнаружил договоры купли-продажи ценных бумаг на сумму 37,5 млн руб., на основании которых намерен привлечь учредителя и главу компании Виктора Рудницкого к субсидиарной ответственности. Дело в том, что Виктор Рудницкий спекулировал ценными бумагами от имени страховой компании, а страховщикам запрещено заниматься торговой деятельностью.
Алексей Тренклер рассказал РБК daily, что неоднократно обращался в ОБЭП РУВД Центрального района Санкт-Петербурга с тем, чтобы привлечь Виктора Рудницкого к уголовной ответственности за непредоставление управляющему документов страховщика, в частности, бухгалтерской отчетности. «Но ОБЭП отказывал нам в возбуждении уголовного дела, мотивируя это тем, что не может найти Виктора Рудницкого, — рассказывает г-н Тренклер. — С жалобой на ОБЭП мы обращались в прокуратуру, она отменяла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направляла материалы на дополнительную проверку, но ОБЭП снова нам отказывал по той же причине». Напомним, что еще до того, как была инициирована процедура банкротства «Доверия», Российский союз автостраховщиков (РСА) обращался в правоохранительные органы Санкт-Петербурга с той же целью. Однако РСА также получил отказ, согласно которому Виктора Рудницкого не удалось обнаружить и допросить.
Арбитражный суд рассматривает поданное конкурсным управляющим в середине 2007 года исковое заявление, согласно которому Виктор Рудницкий должен быть привлечен к субсидиарной ответственности (в случае, когда компании-банкроту не хватает средств для покрытия обязательств, можно привлечь к ответственности учредителя, чтобы погасить оставшуюся часть долга, если учредитель своими действиями способствовал банкротству организации).
Конкурсная масса составляет 4,35 млн руб. Они были получены от продажи обнаруженных конкурсным управляющим принадлежавших «Доверию» ценных бумаг: акций «Уралсвязьинформа», «Сургутнефтегаза» и РАО «ЕЭС России». «В настоящее время нами учитывается на основании представленных документов долг перед РСА — 45 млн руб., перед клиентами — 5 млн руб. (по каско или ОСАГО), однако долг может быть существенно больше», — отмечает Алексей Тренклер.
У «Доверия» был 21 счет по всей России. «Мы располагаем информацией обо всех счетах «Доверия», так как наша обязанность по закону о банкротстве все их выявить и закрыть», — отмечает конкурсный управляющий. «Мы просили у суда затребовать из банка выписки о движении денежных средств только по пяти счетам, так как эти счета были указаны в найденных нами договорах купли-продажи страховщиком ценных бумаг, — отмечает он. — Это мы делали, чтобы подтвердить, что деньги уходили со счетов «Доверия» по найденным нами договорам». По словам г-на Тренклера, в процессе ознакомления с представленными банком выписками стало ясно, что найденные договоры, по которым покупались ценные бумаги, были не единственными, а само «Доверие» постоянно торговало ценными бумагами. «Среди найденных нами документов — договоры купли-продажи акций ОАО «Недвижимость в Санкт-Петербурге», Ярославского шинного завода, Ашинского металлургического завода, «Вимм-Билль-Данна», облигаций банка «Русский стандарт», КБ «Московское ипотечное агентство», — рассказывает г-н Тренклер. Самих ценных бумаг по приведенным выше договорам конкурсным управляющим обнаружено не было, несмотря на направление запросов всем находящимся на территории России реестродержателям. Найти оставшиеся ценные бумаги очень сложно, так как в настоящее время в РФ есть 60 регистраторов, более половины из которых не ответили на запрос конкурсного управляющего.
Летом 2005 года, когда компания фактически перестала заниматься страхованием, но не была признана банкротом, часть ценных бумаг Виктор Рудницкий оформил на себя.
На имя г-на Рудницкого переводились, по подтвержденным данным, только акции ОАО «Недвижимость в Санкт-Петербурге», остальные ценные бумаги приобретались и продавались «Доверием». «Представленная нами суду информация может свидетельствовать о том, что Рудницкий довел компанию до банкротства, — рассказывает Алексей Тренклер. — Но он ни разу не являлся в суд. После появления информации о том, что он работает в СГ «АСКО», суд направил запрос в эту страховую группу, чтобы та указала фактическое место пребывания Рудницкого». В конце июля в суд пришел ответ от АСКО, что Виктор Рудницкий является штатным сотрудником, а именно — управляющим филиала АСКО в Санкт-Петербурге. «Когда был отправлен ответ, нам пока неизвестно, и за это время многое могло измениться», — добавляет г-н Тренклер.
Вице-президент РСА Олег Пилипец говорит, что Виктор Рудницкий не передал в РСА документы, которые нужны для произведения компенсационных выплат по обязательствам компании». «Нам пришлось самим забирать хаотично разбросанные по офису компании документы, архивировать их и организовывать выплаты», — говорит г-н Пилипец.
«Неудивительно, что г-н Рудницкий не оставил документации по финансово-хозяйственной деятельности компании, в частности, о движении денежных средств и счетах», — добавляет г-н Пилипец. По его словам, необходимо скорейшее принятие законопроекта о банкротстве, разработанного Минэкономразвития России, так как там четко прописана процедура ухода компаний с рынка и санкции за непредставление документов в профобъединение. «Это позволит не оставлять безнаказанными недобросовестных менеджеров», — уверен Олег Пилипец.
«Тех менеджеров, которые числятся в черном списке РСА или Федеральной службы страхового надзора, зачастую найти не удается, — говорит генеральный директор СК «Согласие» Игорь Жук. — Особой заинтересованности у правоохранительных органов ни в поиске, ни в возбуждении уголовных дел почему-то нет». «Когда обанкротились первые десять страховщиков ОСАГО, дела были возбуждены в одном или двух случаях», — подчеркивает г-н Жук.
Елена ГРИГОРЬЕВА
